V správcovi súborov Thunar si viem adresáre alebo súbory označiť okrem primeraného názvu aj emblémom. Značím si takto napr. dôležité adresáre, ktoré nesmiem zmazať, ak sa chystám preinštalovať systém. Emblémom si označím aj súbor, ktorý nechcem vymazať zo zbierky, či už film, skladbu, fotku, ….
Označenie je vskutku jednoduché:
- v správcovi súborov si označím adresár alebo súbor
- kliknem naň pravým tlačidlom myši a zvolím Vlastnosti (alebo alt+enter)
- zvolím záložku Emblémy (ctrl+pgdn)
- označím aspoň jeden emblém
- zatvorím
Hotovo.
Zbierka ponúkaných ikon je postačujúca pre bežné použitie ale kto chce, môže si pridať svoju:
- vytvorte/stiahnite a uložte si ikonu o veľkosti 96 pixelov a vo formáte png
- ako správca si otvorte adresár /usr/share/icons/
- tu si otvorte adresár s témou, ktorú používate
- v téme si otvorte adresár /emblems/96 (ak tam nie je, vytvorte si ho) a vložte doň ikonu
- v Menu – Nastavenia – Vzhľad – Ikony sa prepnite na inú sadu ikon a hneď sa vráťte na tú svoju
Hotovo, môžete si to vyskúšať.
To je vcelku dobra vec, nikdy som to zatial nepouzil ale uz par krat som uvazoval nad nejakym oznacenim adresarov ci suborov ale nakoniec som sa zaobisiel bez toho a vsytacil som si s papierom a perom vo forme poznamky… 😀 Linux vie vzdy prekavpit… 😉
mnohí využívajú menej známe funkcie, o ktorých iní ani netušia ale darmo ich vyzývam, nech sa s nami podelia …
Jen poznámka, funkce emblému je jistě pro někoho zajímavá, jenže a pro mne u správců souborů jako je Thunar chybí jeden ze základů, tj. chybí zobrazování náhledů do adresáře, tedy ten náhled má být umístěn v ikoně adresáře. Funkce emblému a v mých očích to nenahradí ani náhodou.
Myslím, že zobrazování náhledú není jedním ze základú souborových manažérú. Pokud je v adresáři více druhú souború, náhled kterého mi bude sloužiť k zobrazení náhledu? Zobrazování náhledú má význam jen pokud tam jsou soubory jednoho typu a to se dá odvodit spíš podle správně zvoleného názvu adresáře. Čiže takováto vlastnost je dle mého názoru sporná. To už spíš se mi líbí ty emblémy.
Livan: nešťastníče 🙂 píšeš o čem zřetelně ty dosud nevíš a tak tomu odpovídají i tvé omezené nároky a myslím to v dobrém, tedy že se rozplýváš nad emblémy jako nad asi tedy zázrakem?,
všelikých zobrazitelných souborů v adresáři přece mohu mít ano celou hromadu,
já když se podívám co současně mám pro Dolphin (KDE5) tak napočítám asi 20 (slovy dvacet!) různých typů souborů a které jsou nějak zobrazitelné: od typů obrázků a ikon přes PDF a kancelářské výtvory z Microsoft a LibreOffice až po třeba různá videa,
z toho si souborový manažer udělá koláž (třeba 4 jím vybraných obrázků a může být současně různých typů) a to se dá do ikony adresáře a velikost té ikony je nastavitelná,
kdo nezkusí nepochopí a když pochopí, tak základní orientaci v adresářích děláš postupem doby právě dle těch náhledů aniž bys četl příliš text tj. název adresáře, zvláště upotřebitelné to je když máš nějaký zastřešující adresář a v něm další adresáře v kterých už máš fotky a videa z jednotlivých výletů kde jsi fotil i s natáčením videa. A těch výletů tam je počet za dobu třeba 15 let a více. Tedy celá hromada, hromada adresářů a to bys sebe tedy učetl, než bys našel konkrétní výlet a který následně hledáš.
Podle náhledů adresáře a pokud nemáš pokročilou už sklerózu (že z výletu si už nic ani nepamatuješ) tak to máš nalezený co by dup.
Já který jsem přešel na Linux z Windows(!) tak toto pokládám za jednu ze základních samozřejmostí co by měla být!
Takže i když jsem byl dlouho spokojeným uživatelem Xfce, tak Thunar pro mne byl od počátku nepoužitelný a byl jsem rád, že jsem do Xfce z toho KDE (4 a potom 5) vždy dorouboval manažer Dolphin a prohlížeč Gwenview. Ovšem bylo to s problémy a nikoli bezbolestně.
Ten samý náhled na adresář by měl umět a jako také samozřejmost i právě ten základní prohlížeč(!) obrázků, který tobě ten který desktop/distribuce podstrčí jako první.
No a zrovinka taková samozřejmost by měla být to, aby dnes prohlížeč obrázků uměl pod jednom(!) a když jsou prohlíženy obrázky tak přehrát i tam vložené video!
Já to nechci dál rozebírat a nechci ani nikoho případně provokovat. Ale pokud se porůznu mudruje, který desktop je tak nejstravitelnější pro toho kdo přechází z Windows, tak dnes zvedám palec pro KDE a Xfce je až to druhé. I s tím právě Thunarem.
Ako tak citam tu tvoju odpoved tak miesas dve rozne veci dokopy… Nahlady adresarov su cisty konzum urceny pre ovce, co nevedia kde si co ulozia a ako pise Livan ked mas v adresari tisicky suborov tak nahlad 4 ti tazko napovie co tam vsetko je…
Co sa tyka emblemov ich prvotny ucel je aby si si oznacil adresar alebo subor ked je nejakym sposobom dolezity a nechces ho omylom zmazat, alebo sa chystas pri prehladavni suborov vytriedit urcity obsah a takto si ich oznacis vsetky a potom ich lahsie hromadne oznacis a presusnies…. Moznosti je neurekom….
broukal: obávám se, že se i ty velmi mýlíš. Také i ty se totiž vyjadřuješ k něčemu o čem viditelně nemáš žel ani to zdání, tj. náhledy do adresářů slouží k tomu a jako možná pomůcka, aby se dotyčný rychle(!) vyznal(!) mezi(!) některými adresáři a aniž by musel číst často dlouhé ty popisné(!) názvy adresářů.
A před tím ty názvy adresářů i vymýšlet a psát je dlouhé proto, protože někdy to rozlišení popsat krátce je obtížné.
Nakonec i samo následné zobrazení dlouhého textu a jako název adresáře na obrazovce a ve správci souborů není šťastné nebo ho správce vůbec „nějak“ ořízne … a teď ty pomyslná babo raď. A tečka. Emblém to nezachrání ani náhodou.
Tvá tebou použitá slova úvodem jako „ovce“ a „konzum“ a jako „vše řešící“ nejen u tebe nálepka jsou pro Linux žel kontraproduktivní: protože potom není řešena podstata věci a tím je divení se, proč Linux má stále zastoupení v desktopu jen těch mizerných tedy žel směšných několik % … a to kdo ví jestli vůbec?
Těžko ale může mít víc, když takový uživatelský standard a tedy i pohodlnost (a proč ne?!) tu dlouhodobě v čase nastavuje někdo jiný a Linux se mu (tomu životaschopnému) nepřizpůsobí (místo toho nálepkuje a jako uživatele tím i uráží!) … nebo když konečně už ano, tak tempem hlemýždím.
Proti emblémům v Thunaru vůbec nic já nemám! 🙂
Jen jsem dal sem poznámku jako můj názor. Tedy jinak, že já bez emblémů přežiju ale bez náhledů do adresářů budu já skřípat zuby vzteky. Virtuálně 🙂
Je neskutocne ako si sam dokazes protirecit…
Budto si viem dobre popisat adresar a nepotrebujem nahlad, alebo ho neviem popisat a nahlad mi pomoze iba v pripade ze tam neni zmes velkeho mnozstva roznych suborov, co potom straca tak ci tak zmysel ked tam bude uz len par stoviek suborov a nahlad styroch je fakt nezmysel….
V dnesej dobe uz popis neni problem ako v dobach msdos kde bol pocet znakov obmedzeny….
Tak prestan skripat zubamy a akceptuj aj nazor druhych, porpipade citaj s porozumenim…
broukal: když už jsi popsal tolik řádků tak opakovaně tě upozorňuji že ve věcné(!) záležitosti se ty vyjadřuješ k něčemu, o čem ty viditelně nemáš ani to nejmenší zdání! Opravdu už směšně tu proto teoretizuješ.
A to jen proto, že jsem si já vůbec dovolil sem a k věci napsat něco i málo kritického na stranu tvého tolik moc a moc (jak se ukazuje?) milovaného Thunaru. To ty nejsi připraven mentálně strávit.
Akceptovat nesmysly já nemohu a mít k těm tvým navíc i porozumění, čehož se ty ale dožaduješ, také ne. Diskuzi končím.
Nejde pridat prispevok pod tvoj tak ti odpisem este sem @takyradejianonymne…
Ako ty mas vsetkych 5 pokope? Nedokazes pochopit jednoduchy nazor? Jenoznacne som ti uz dva krat vysvetlil ze nahlad kde je uz len niekolko stoviek suborov je absolutna blbost a zbytocna vec… Mal som to vo windowse a bola to jedna z veci ktoru som nevyuzival a iba zavádzala….
Ty si pisal k veci a kde? Sak iba zatracjes emblemy a vydzvyhujes nieco co ani thunar neposkituje, co je uplne od veci a este som ti aj vysvetlil aka je to nepodstatna vec….
Ten posledny prispevok co si napisal presne vystihuje tvoju zakomplexovanost, kazdy kto ma co i len trochu iny nazor ako ty tak hned zacnes cmarat a snazis sa presadit iba svoje postoje…
broukal: až budeš zase příště a někde jinde naříkat jak Linux a v něm třeba Thunar je tak úžasný ale nějak se to zadrhává a jak to je nespravedlivé, a to protože ti co „to“ mají používat tak jsou prý konzumní ovce, tak se podívej raději na sebe do zrcadla: ano, ty jsi ten viník a tobě podobní. Také proto, že nechápou čtený text a kde třeba já tobě zřetelně napsal že diskuzi končím.
Ty si fakt na hlavu, mal by si zajst k doktorovi su na to uz lieky…
Ukaz mi kde som ospevoval thunar? Aspon jednou vetou… Cely clanok je o omblemoch len ty tu stale ryes s tupymi nic nehovoriacimi nahladmi ktor z thunarom nemaju nic spolocne ani s clankom….
To mi je jasne ze hlupakovi ked dojdu argumenty tak sa tvari ze ukoncil debatu….
Si cisty slnieckar…
tak nejako sa v poslednom case tie diskusie zvrhavaju.
Vezmite do uvahy ze LM je odporucana na prechod z Windows, a tym padom taketo vecicky ako emblemy, ci drobne upravy, tym ludom pomozu.
A aj ked to niekto po roku a viac pouzivania nepouzije, resp. nezda sa mu to potrebne, trba vziat do uvahy ze vacsina je uzivatelov a tym padom chcu jednoduche a prehladne veci….
a musi im to niekto aj napisat.
Taková drobnost a jak potěší! Děkuju kamowski.
áno, jedna drobnosť nám dokáže znechutiť celý deň, pokaziť radosť z dlho pripravovaného …,
alebo naopak vniesť svetlo do chmurného rána, premočeného dňa, …
rozdávajme si tie drobnosti 🙂
či tu, či na fóre
https://forum.linux-mint-czech.cz/viewforum.php?f=33
To je sice fajn ze vim jak si pridat dalsi emblemy ale jeste by to chtelo nejaky lehky intuitivni pogram kterym bych si tu ikonku vytvoril. Jestli mi chces nabodnout GIMP tak ten rozhodne intuitivni neni.
nič ti neponúknem, niečo použiteľné nájdi sám a daj to sem ako svoj príspevok pre komunitu
ja uz svuj prispevek pro komunitu ukazal a jedine ceho jsem se dockal byl posmech
nepýtam sa, že kde a ako si ukázal, si tu ako anonym
posmech? od koho? od jedného, či dvoch? to je komunita?
csaba neblázni 😉
… tak ľahko nás nedostanú! … 🙂
Na to stačí akýkoľvek bitmapový editor podporujúci png súbory, kde si nastavíš veľkosť 96×96 pixelov. Existujú i cez webové rozhranie.
Napr. GIMP, PINTA, Gnome Paint, GNU Paint, XPaint, MyPaint, TuxPaint …
Používam Total Commander beží vo wine OK.
Ostatné programy pre správu súborov sú na Linux úplná katastrofa.
Dodnes sa TC ani jeden z nich nepriblížil.
A koľko si ich vyskúšal? Skúšal si napríklad krusader či double commander? Zrejme nie. Sú veľmi podobné TC a sú natívne pod linuxom, takže nepotrebuješ žiadnu barličku (wine).
Double commander je nativny, ako pisal Livan vratane kompatibility s pluginmi z TC.
Mimochodom ked uz Total commander, dufam ze oficialne zakupeny 😉