Včera tým vývojářů s potěšením oznámil vydání Linux Mint 19.1 “TESSA” Cinnamon, Mate a Xfce ve finální verzi.
Linux Mint 19.1 je druhým z rodiny LM 19 – verze s dlouhodobou podporou, která bude trvat až do roku 2023. Obsahuje aktualizovaný software a přináší řadu vylepšení a nových funkcí. Linux Mint 19.1″Tessa“ je stejně jako “Tara” založen na Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver.
CINNAMON VERZE
Po stažení nezapomeňte instalační obraz ověřit podle tohoto návodu.
ISO obrazy finální verze můžete stahovat ve verzi Cinnamon například zde.
Požadavky na systém:
- 1GB RAM (doporučuje se 2 GB pro pohodlné používání).
- 15 GB volného místa na disku (doporučeno 20GB).
- Grafická karta schopná rozlišení 1024 × 768px.
- CD/DVD mechanika nebo USB port
Poznámky:
- 64-bitový obraz ISO lze spustit jak z BIOSu tak z UEFI.
- 32-bitový obraz ISO lze spustit pouze z BIOSu.
- 64-bitový obraz ISO je doporučeno použít pro všechny moderní počítače (téměř všechny počítače prodávané od roku 2007 jsou vybaveny 64-bitovými procesory).
MATE VERZE
ISO obrazy Beta verze můžete stahovat ve verzi Mate například zde
Po stažení nezapomeňte instalační obraz ověřit podle tohoto návodu.
Požadavky na systém:
- 1GB RAM (doporučuje se 2 GB pro pohodlné používání).
- 15 GB volného místa na disku (doporučeno 20GB).
- Grafická karta schopná rozlišení 1024 × 768px.
- CD/DVD mechanika nebo USB port
Poznámky:
- 64-bitový obraz ISO lze spustit jak z BIOSu tak z UEFI.
- 32-bitový obraz ISO lze spustit pouze z BIOSu.
- 64-bitový obraz ISO je doporučeno použít pro všechny moderní počítače (téměř všechny počítače prodávané od roku 2007 jsou vybaveny 64-bitovými procesory).
XFCE VERZE
ISO obrazy Beta verze můžete stahovat ve verzích Xfce 64 bit například zde.
Po stažení nezapomeňte instalační obraz ověřit podle tohoto návodu.
Požadavky na systém:
- 1GB RAM (doporučuje se 2 GB pro pohodlné používání).
- 15 GB volného místa na disku (doporučeno 20GB).
- Grafická karta schopná rozlišení 1024 × 768px.
- CD/DVD mechanika nebo USB port
Poznámky:
- 64-bitový obraz ISO lze spustit jak z BIOSu tak z UEFI.
- 32-bitový obraz ISO lze spustit pouze z BIOSu.
- 64-bitový obraz ISO je doporučeno použít pro všechny moderní počítače (téměř všechny počítače prodávané od roku 2007 jsou vybaveny 64-bitovými procesory).
Pochopitelně jedná se o fungl nové vydání. Je možné, že při upgradu všeho, co jste si postupně do systému nainstalovali, byste se mohli setkat s nějakým problémem. Pokud chcete dělat prosté povýšení systému, přečtěte se alespoň toto doporučení.
Já Vám mohu s klidným srdcem doporučit jinou variantu. Vše si poctivě zazálohujte na jiný oddíl hdd, na dvd nebo usb disk a pak proveďte kompletní, čistou instalaci nového Mintu spojenou se zformátováním původního systému na diskových oddílech / a také /Home. Tím můžete předejít spoustě problémů. Věci, které si tam doinstalováváte (např. XnView, Wine apod.) si nainstalujte rovněž nově a případně jen obnovte svá nastavení. Tím předejdete často svému zklamání z nefunkčních věcí.
Rovněž doporučuji s upgradem nějakou chvilku počkat, než se vyladí nějaké drobné chybičky, které se mohou s takovýmito doplňky vyskytnout – nejsou totiž součástí standartního systému a proto je nemohou autoři distribuce vždy vyzkoušet a chybám předejít. Pokud však takové doplňky nepoužíváte, můžete v klidu upgradovat.
Jen poznámka – Jako příklad uvedený XnView v 19.1 bez problémů funguje.
Stále platí moje poznámka:
Jistě jste si všimli, že uváděné požadavky (minimální) jsou stejné. Že tomu tak ale ve skutečnosti úplně není jsme si vysvětlili již v našem předposledním seriálu. Stejně tak i to, že pokud je to jen trochu možné, důrazně doporučuji instalovat 64-bitovou verzi systému a nikoliv 32-bitovou.
Je velmi důležité odesílat zpětnou vazbu vývojářům. Poprosil bych tedy některého ze zkušenějších autorů (Kamowski, Redhawk, Vxmery, M.Stanke aj.) o vytvoření článku, jak se to správně dělá. Pokud nebudeme data o chybách odesílat, tak pak si nestěžujme, že jsou chyby. Dejme také vývojářům čas na to, je odstranit, je jasné, že některé jsou prioritní, některé ne.
Jen poznámka k tomu, co už tady ale chybí.
Chybí tady to KDE. Já i když měl motivaci jinou, tak v posledních asi 3 týdnech jsem koumal tedy zkoušel asi do 10 distribucí Linuxu s KDE. Kdybych byl „odstřižen“ od toho kde jsem s KDE já dnes. ROSA Linux s KDE (Plasma 5). A jsem tam dost rozmazlený tedy nároky mám už pro následné srovnávání docela vysoké. Jak na KDE samo tak na správce distribuce.
Žel, žádná velká sláva a výběr 🙁
K dnešku a z toho známějšího u mne obstálo to jediné a i přes různé také krkolomnosti: OpenSuse Leap 15. S nesvobodným ovladačem grafiky nVidia.
Ono totiž to KDE je třeba ještě dál v distribuci správci dočesat. Také to „dodávané“ KDE jako celek je i se smetím, myslím s nedodělky formou různých prográmků, no a odpovědný správce distribuce je raději vytřídí, případně za ně nabídne lepší náhradu.
Možná až bude finální Mageia 7 tak bude stát za odzkoušení. Zatím je k prý odzkoušení beta verze, a to „prý“ píšu proto že a přes mé laborace se nepodařilo betu ani nabootovat. To nebudí důvěru.
Současná Mageia 6.1 je (subjektivně) jen stínem své sestřenice ROSA Linux.
Píšu to tu především také proto, že mě zklamalo Kubuntu a kam minťák asi zamíří z LM 18.3 nejdřív. Hlášený chaos v repozitářích mně nedovolil provést ani tu obvykle větší první aktualizaci a co je hned po instalaci systému. To nebudí důvěru. Příbuzný a také ubuntí KDE Neon sice zpočátku se tváří sympaticky, je tam to asi vždy čerstvé poslední KDE, ale chybí tomu právě to potřebné doučesání pro uživatele. Také jsem nebyl nadšen z výsledků práce s dodaným správcem software, asi by měl být zaměněn za jiný?
Podtrženo sečteno a po už delším sledování: že ten debianní svět tomu KDE asi nějak nesedí?
Naprostý propadák a v mých očích byl ale spin Fedora 29 KDE: připadalo mně to jako téměř sabotáž. Fedora staví na konkurenčním GNOME, tak asi proto?
Ani přes alchymii různých pokusů se mně totiž nepodařilo zajistit i tu základní koukatelnost fontů tedy písmen a číslic na monitoru. Zcela základní věc. Jako kdybych byl o 20 let zpátky, jenže tehdy jsem se díval na daleko menší monitor a tam se to tak nějak skrylo a nároky byly daleko menší.
Dodatek: Mageia 7 beta a pro KDE se mně podařilo živě nakonec nahlédnout, to když jsem obětoval 1 ks DVD a živé ISO (asi 2,7 GB) tam vypálil. Skrze USB to (zatím) je nefunkční. Podobně nefunkční byla sama instalace už na HDD, která sice proběhla a částečně potom systém nabootoval, ale zůstal jsem marně viset na přihlášení.
Píšu to proto (pro uživatele LM s KDE a které bude zastarávat) že i jen z toho krátkého „živého“ náhledu se mně tato připravovaná Mageia 7 a s KDE zdála velmi nadějná. Takové podobenství a důvodné k ROSA Linux. Možná pro začátečníka i uživatelsky nenáročnější a tím příjemnější než to OpenSuse. Tak jen ještě vidět, jak budou vybaveny repozitáře? 🙂
Dodatek k dodatku: mutace instalátoru Mageia 7 beta dává netradičně možnost zaheslovat i GRUB tedy samo potom bootování systému už z HDD, no a tak je třeba být při instalaci opravdu pozorný (já nebyl) a proto číst co se právě chce a proč a k čemu. Nikoli postupovat jakoby mechanicky a spíše po paměti.
Tudíž Mageia 7 beta jsem si následně tj. při dalším pokusu prohlédl už z HDD, je to velmi nadějné! Ale. Bylo nadějné do doby, dokud jsem do systému nepromítl už další nahlášenou aktualizaci systému a dost velkou, kolem 3/4 GB: buch a prásk a totál rozhození, nepoužitelnost, především rozhozená grafika. Takže se obrnit trpělivostí a počkat si raději až autoři zveřejní tu už konečnou finální verzi. Zda-li a kdy. Zatím, z pohrobků od Mandriva, vede ROSA Linux ale ten je nutno dodatečně počeštit. U KDE5 to je ale schůdné.
takyradějianonymně… pises tu ze dlho pouzivas KDE desktop. Mas nejake skusenosti s Astralinux, PCLinuxOS a Antix???. Ak ano prosim o tvoje skusenosti alebo dobre tipy…
Něco je distribuci (s desktopem) si zvědavě prohlédnout a něco zase jiného získat (zvědavé) zkušenosti tím, že ji nějaký čas používáš. Proto mám k „hlavnímu“ Linuxu ještě na PC prostor na HDD pro 2 další distribuce k delšímu „pozorování“ plus 1 x W10 také k pozorování 🙂
Jen delším užíváním zjistíš jak se správce distribuce chová, tj. jestli to co tzv. prodává tak také pravidelně odzkušuje/ dolaďuje a pozná se to mj. na tom, jak doladěné pouští ven průběžné aktualizace. Také aby nebyl hlášen zmatek v závislostech.
Dalším významným hlediskem je třeba to jak bohatý a udržovaný vede repozitář: otevřeně píšu, že už mne opravdu přestalo bavit u Mintu a u Ubuntu to neustálé doplňování PPA repozitářů, tj. potenciální budoucí velký zmatek právě v závislostech ale i bezpečnostní riziko!
Také opravdu začínám víc vidět žalostný stav na Linuxu páč kucí se právě nedohodli a tak se zakládají další a další forky forků a … těch „různých“ distribucí máš už proto celý kopec. Který ale jak pořád roste tak jistota uživatele (do budoucna a žel) naopak klesá.
Takže já ti nemohu vlastně odpovědět. Mám už nastavená taková hrubá síta a dle nich už na začátku vytřiďuji co pryč. Třeba i nespravedlivě, no ale co dělat.
Astralinux – byl už tady na webu před časem někde zmiňován a v souvislosti s pro nás exotickými distribucemi, pro svoji vyhraněnost a tím spíše nepoužitelnost pro ta běžná naše civilní očekávání mě přivedl právě k také ruskému „komerčnějšímu“ ROSA Linux, který ostatně a v té jedné větvi ten certifikát ministra obrany (nebo tak nějak) má také prý mít 🙂
PCLinuxOS – jsem právě začerstva a kvůli tam KDE prohlížel, balíčky .rpm ale prý debianní přístup, ovšem je to další podstatou truc podnik od základu Mandrake/Mandriva, autoři se viditelně snaží o přátelský přístup k uživateli ale dochází jim dech: proč se potom dál zabývat kováříčkem když já mohu jít ke kováři a tím je dnes z pohrobků (jmenovaného základu) ROSA Linux. Možná (aby se někdo vyhnul tomu Rusku, že) zaboduje ta přicházející Mageia 7 nebo teď už je prý ve stavu zrodu OpenMandriva Lx 4.0, ale i tady u obou to s tím dechem je asi všelijaké. Jen nadšení nestačí.
Antix – no a tím i zde na webu chválený MX Linux, dle mne podstatou opět truc podnik (jako PCLinuxOS) na to kam se tzv. většinově linuxové distribuce hnuly dál kupředu (systemd), přičemž ale já a na svém hardware motivaci „trucovat“ opravdu zde nemám. Výhrady ideové si rád přečtu ale už jsem také poučen: rád zaexperimentuji ale z důvodu bezpečnosti a mé pohodlnosti (na kterou mám myslím v roce 2019 nárok) raději vždy volím hlavní proud, lépe napsat, že jde o to odhadnout právě ten budoucí hlavní proud.
*** KDE samo o sobě opravdu potřebuje správcem distribuce dočesat a také dost vytřídit smetí, takže je otázkou zda-li distribuce mimo ten hlavní proud mají a budou mít onu sílu toto naplnit. Protože se primárně musí zabývat vlastním trucováním a nemyslím to zle, žít a nechat žít 🙂
Rpm jsem zkusil někdy před 10 roky v Mandrake od těch dob nikdy tak nevím.
Jsem dluhou dobu velice spokojeným uživatelem (ne)distribuce Kde neon a naprostá spokojenost a žádné problémy. Osobně jenom nastavím nesvobodný ovladač Nvidia a vyhlazování písma, numlock a přidám rozvržení klávesnice. Práce na dvě minuty. Potom jenom doinstalovat potřebné aplikace. Ano zvažoval jsem přechod na Kubuntu kvůli nekonečně dlouhému přechodu Kde neon na Bionic. Chvíli jsem měl Kubuntu Bionic nainstalované s volbou minimální instalace a i když to stabilní jako neon nebylo tak žádné neřešitelné problémy se nevyskytly.
Několikrát jsem zkoušel různá desktopová prostředí ale nejraději mám KDE, kterému podle mě uškodil naprosto katastrofální přechod z kde4 na kde5. Mnozí to právem nerozdýchali dodnes.
ještě jsem chtěl napsat, že jsem dlouho používal Mint s KDE. Bohužel byl vývoj asi z objektivních důvodů ukončen a tak tohle skvělý distro dále nepoužívám.
takyradějianonymně
Tiez uvazujem o prechode na KDE desktop. Dovod: oblubene Mint17.3 a LMDE2 skonci. Zatial si neviem vybrat novu hlavnu distribuciu ktora mi ich nahradi. Kubuntu a Mint18 KDE sa mi moc nepozdavaju. LMDE3, MINT19, Ubuntu, Fedora…prostredie Gnome a Cinnamon nechcem.
Pises o Rosa, Opensuse15 a Mageia7. {Mageia 7 KDE se ti zdála velmi nadějná. Takové podobenství a důvodné k ROSA Linux.} To znamena ze na nich uz chvilu pracujes / testujes?. Su stabilne? vydrzia experimenty? ako je na tom podpora Wine? {windows programy photoshop, ilustrator, autocad…wingamesky…rozbehnes ich cez wine, nezamrznu?? alebo musis spravit dual boot s windows od xp >>>10< pre nekompatibilitu s windows programami??}
Prosim ta o funkcne linky na stiahnutie ISO obrazov MAGEIA, OPENSUSE, ASTRA, ROSA vsetko na KDE desktop. Na distrowatch.com je hotovy cirkus z mnozstva distier, neda sa v tom zorientovat.
Dakujem.
Já se obávám, že těch tvých otázek je docela dost 🙂 a mnohé mé poznatky jsou i těžko sdělitelné a možná by byly i tady až neslušné? 🙁
Tím se pochopitelně nedotýkám tvé osoby, ale celkové složité situace jak se mně dnes jeví: musíš si udělat proto svůj vlastní názor tedy zkoušky a asi brzy i zjistíš, že v mnohém (tvé nároky) se budeš muset připravit i na nějaké kompromisy.
Třeba než něco násilnit přes Wine (PlayOnLinux) tak najít ještě přijatelnou náhradu z linuxové stáje. Která se ale žel štěpí na to GTKx a Qt a i když teoreticky ten rozdíl na závadu není. Teoreticky.
Podle tvého popisu nároků tak krom požadavku jistoty a dál perspektivnosti správce distribuce ty potřebuješ to, aby distribuce měla velmi obsáhlé a udržované a především aktualizované(!) repozitáře. Aplikace v těch posledních a opravených verzích. Třeba právě pro to Wine (PlayOnLinux).
Plus nějaké slušné návody tj. dobrat se co s tím při problému.
Tady a i za cenu občas drobných škobrtání při aktualizacích systému (nepřijatelné ale pro moji dnes 78 letou tetu a 40 km ode mne daleko) bych se (i při dalších rizicích z rolování jako takového) podíval na to .arch Manjaro (+ repozitář AUR) nebo něco podobného z této stáje. Na základní radu do té jejich wiki já chodím pořád i když Manjaro (Arch) právě neprovozuji 🙂
Linky si přece najdi sám a navíc už zítra mohou být jiné.
Zkus pro KDE5 (Plasma 5) třeba to Manjaro a ROSA Linux R10. Tedy zkus zcela něco jiného. Mageia 7 ani OpenMandriva Lx 4 ještě nejsou zatím hotové a žel jeví se že i tak bude asi okrajová záležitost. OpenSUSE je pro tu onu moji tetu ale asi nebude pro tebe resp. je třeba se dobře vyznat právě v těch tam repozitářích. Teta tyto nároky nemá.
Nebo a jako vůbec první rovnou zkus (pokud jsi na Mintu a tady doporučení nick Pepan!) KDE neon a postavený na LTS Ubuntu, tedy jsou to stále balíčky .deb: správce distribuce rád by navozoval dojem že je dvorní distribucí právě pro KDE což ale je zase tím KDE (zjednodušuji) dementováno a protože KDE má být přece pro všechny distribuce, že, balíčky jsou pro KDE zde velmi nové ale bez právě dalšího vkladu od správců distribuce. A proto třeba to opentlenější a prop KDE přežvýkané Kubuntu bude vyhovovat lépe?
Důvodně tuším a připomínám, že ten správce software z KDE je záhodno vyměnit za Synaptik, v ROSA Linux já mám od počátku „jejich“ Rpmdrake a OpenSUSE má také raději ten svůj z YAST.
Já se tu ozval na začátku jen s takovým ťuknutím 🙂
Aktualizácia z LM 19 na 19.1 zatial (dva dni) bez komplikácii,alebo nejakých problémov.Za mňa OK.
Nainstaloval jsem LM19.1 do prázdného oddílu a vše zatím vypadá OK.
Aktualizace na obou notesech z LM19 na 19.1….vse bez problemu
No, pokusím se o Upgrade, protože nemám na Štědrý den tolik času se věnovat nastavení systému…
Když mi LM 19.1 “TESSA” Cinnamon nepůjde jak si představuji, vrátím se na partition kde mám LM 17.3.
Jinak, LM 19.0 „Tara“ je v mém Dellu Latitude naprostý propadák, zabírá tolik prostředků, že mně zamrzá při pouhém spuštění Firefoxu a Thunderbirdu.
Je pravda tedy, že jedu systém z externího disku WD a mám nainstalvaný SS Btrfs a že LM 17.3 Cinnamon v Ext4 jede na tomto exteráku naprosto spolehlivě.
Dejte názor, děkuji a Veselé vánoce
Computer
Processor Genuine Intel(R) CPU T2400 @ 1.83GHz
Memory 2050MB (1028MB used)
Machine Type Portable
Operating System Linux Mint 19 Tara
User Name unknown (Unknown)
Date/Time Po 24. prosince 2018, 12:55:45 CET
Display
Resolution 1280×800 pixels
OpenGL Renderer Mesa DRI Intel(R) 945GM x86/MMX/SSE2
X11 Vendor The X.Org Foundation
Audio Devices
Audio Adapter HDA-Intel – HDA Intel
Input Devices
Lid Switch
Power Button
Sleep Button
AT Translated Set 2 keyboard
Video Bus
Logitech K800
AlpsPS/2 ALPS DualPoint Stick
AlpsPS/2 ALPS DualPoint TouchPad
Dell WMI hotkeys
HDA Intel Mic
HDA Intel Headphone
Printers
No printers found
SCSI Disks
TSSTcorp DVD+-RW TS-L632H
WD My Passport 0741
WD SES Device
19 jsem na Dellech vzdal úplně, bootuje to snad 5 min. Zůstal jsem na 18.3. Pro zájemce dávám 17.3. to sviští dodnes bezkonkurenčně.
Memory 2050MB (1028MB used)
OpenGL Renderer Mesa DRI Intel(R) 945GM
________________________________________
To ti este nikto nepisal, ze pre cinnamon tento HW slaby ?
Mam podobny 10 rocny ntb a bezi dobre s xfce, alebo mate
U mne upgrade na tessu cinnamon ok. Vše zatím šlape a nemo konečně nemá ty brutální lagy, jak v trojkové řadě.
Nezkoušel někdo tessu na starším hw ala notebook t4500 intel a 3gb ram? Potřebuji pro máti na nenáročné použití převážně internet. Nemám bohužel čas testovat. Zatím jí dosluhuje obstarožní kubuntu 14.04(kde 4.8). Chtěl jsem původně nasadit jako tutovku mint xfce, ale cinnamon 4 mi na desktopu znatelně zrychlil, tak jsem na vážkách…
Samozřejmě počítám s větší náročností oproti xfce…
Na Cinnamonu jsem začínal a pro mne to stále je (od té doby a co jsem odešel) takové trochu rozmazlené cukrátko v líbivém papíře, ale obsah tomu zase tolik moc neodpovídal: jen nelézt pod povrch a moc toho proto nepřenastavovávat od standardu.
Takže a zvláště pro maminku bych se držel raději toho osvědčeného a dal jí blbovzdornější (s prominutím) Xfce.
19.1 Cinnamon 64 bit bez problémů – viz. níže …
Dneska jsem nainstaloval LM19.1 (32bit) na stařičký HP Compaq nx6110. Jen 1280 Mbyte Ram. Do oddílu ext4 vedle Win XP (dříve tam byl LM18.3). Swap rovněž použitý kvůli tak malé RAM. WiFi, grafika, audio, USB vše fachčí. Provedl jsem instalaci nabízeného jádra 4.18.0-13. Zatím jsem noťas nenačapal, že by měl potíže. Kupodivu se s ním dá i něco dělat.
Upgrade na 19.1 Tessa na HP EliteBook 8460p Intel CORE i5 4GB RAM běží zatím bez problémů.
Upgrade čistou instalací na 4 pc DELL, z toho 3x desktop, 1x notebook – Dell D630, Intel C2D 2.8 GHz, ram asi 3GB, sshd 2TB, gk Nvidia. Při čistce jsem přepastoval procesor i grafiku. Samozřejmě nedá se to srovnávat s „moderním“ pc, ale přijde mi to bohatě ok. Použití jako běžný pc s dualbootem (internet, video, hudba, fotky,kancelář). Libre office, Gimp, XnView, Double commander, Krusader, Thunderbird, Firefox, Palemoon, Free rapid downloader, Filezilla, VLC, K3B, Shutter apod.
Takže za mě na Dellech ano, bez problémů. Je to hlavně o tom, co tam máš nainstalováno, co doinstalováváš za další věci a co na tom chceš dělat. Asi je jasné, že střižna filmů ve 4K to asi nebude, ale na to, co my po něm chceme bude nejspíš ještě pár let stačit a v klidu zvládá Cinnamon 64 bit.
Nejdou nastavit šetřiče obrazovky i když v systému jsou nainstalované. Chybí tam jedna záložka a to ta kde se vybírají motivy šetřičů.
Třeba to je záměr?
Na Mintu teď nějaký čas nejsem. Jak občas prohlížím zvědavě distribuce a asi také záleží na použitém desktopu: jak jde čas a vývoj tak šetřiče obrazovky vůbec mizí.
No a pokud ještě nikoli, tak primárně tam plní funkci toho dalšího a tím je správa napájení, myslím že jsem to tak zahlédl v LXQt. Tak třeba v KDE5 už je správa napájení vůbec zvlášť a šetřič obrazovky tam nemám vůbec. Nijak mně nechybí.
Pri upgrade bolo písané „odstrániť xscreensaver“.Asi to už vidia nepotrebným.
Ja som si dával čierny šetrič,ktorý pred nástupom pozvolne stmavoval obrazovku.To bol aj jeden z dôvodov,pre ktorý som dával prednosť Linux Mint pred Ubuntu,kde takáto „featura“ nebola.Ale po upgrade na 19.1 som to už neriešil.
Josef cez synaptic si doinstaluj xscreensaver alebo gnomescreensaver. Mala by sa ti v nastaveni obnovit ikonka setric obrazovky. Odskusane v MX16. Nepises tu ake distro a desktop prostredie pouzivas…
Ahoj, mám Linux Mint Cinamon 19.1
Díky
Funguje to ale na tom původní šetřič obrazovky stále chybí ta záložka, pomůže odinstalovat a nainstalovat znovu? nevím jak
tak po odinstalaci spořiče cinaomn už nešel znovu nainstalovat, po restartu padl celý systém, pomohla jen obova ze zalohy timeshift
Cinnamon po předchozích zkušenostech (začínal jsem právě kdysi s ním) neprovozuji a ani nehodlám a vytrvalcům jako ty proto doporučuji (z vývoje dosavadní diskuze v podstatě o ničem) abys se v tom nerejpal a zbytečně se proto ani neptal 🙂
Ahoj Cinamon je strašný žralok spomaluje PC. Dobre skúsenosti som mal s MINT 17.3 mate desktop alebo xfce desktop. Dobrý je aj LMDE2. Na týchto dvoch distrách sa dá určite dlhšiu dobu bez problémov pracovať. Smutné že im končí podpora. Teraz testujem MX16 dá sa na tom robiť ak sa v nom moc nerýpeš. Ak hľadáš niečo jednoduché a funkčné prejdi na XUBUNTU. Cinamon už nepoužívam.
A co ELIVE 3.0.3 ?
Přestávám tomu už rozumět:
tak kvůli tomu, že si nepouštíš plavající rybičky ze screensaveru, ty opustíš distribuci a která je alespoň s nějakými stále viditelnými předpoklady tj. že dál doufejme pokračující solidností a i když se v něčem právě Mintu nevede … a dáš se na chaotický turističení po distribucích a obávám se, že se zavázanýma očima?
Také dobře rozlišuj co je sama distribuce (vklad správce distribuce a jeho bonita) a co je samotný desktop.
A jestli to bude na zkoušku desktop Xfce (místo Cinnamonu a viz rada nahoře) z Xubuntu nebo z Mintu je zase na tobě a jak si to sám odzkoušíš. Ale reagovat s otázkou na ELIVE … mně připadá s prominutím mimo 🙂 … alespoň co jsem si kolem přečetl a můj čistě subjektivní názor.
Elive 3.0.3 jsem si prohledl ve virtuálu, a má repositáře na debian Wheezy, takže software je trochu obstarožní. Myslím že nemá ani podporu pro 64b …
zapomněl jsem na jméno…
MX16 je dost stary. MX18 je aktualna a aj je odladenejsia ako MX16.
Dalsia vec, superlahke distro je Antix, a da sa don priamo doinstalovat xfce a je tam menej veci ako v MX
To je dobře že tam ty spořiče nejsou, takový blbosti nemaj v systému co dělat
Oni tam ale jsou 🙂 jen jdou změnit pomocí xscreensaver
pokud se odinstaluje cinnamon screensaver, celý systém padne, tak to řeším přímo s vývojáři
Tak Upgrade na LM 19.1 „TESSA“ Cinnamon a nejasný pokus o jeho jasný výsledek proběhl nakonec jasně zdárně..
Tedy, prozatím tak vypadá.
Vývojáři udělali velký skok k lepšímu, už nemám problém se zamrzáním systému při pouhém spuštění Firefoxu a Thunderbirdu a vůbec, ostatní aplikace běží dokonce zároveň.
Avšak něco, k vyladění Cinnamonu 4.0.8, to znamenalo.
Jak píše výše kolega, musel jsem odstranit XScreensaver (chvíli jsem nadával, že je to zase stejné, než jsem si přečetl How to upgrade to Linux Mint 19.1).
Jediné co mi nejde – v češtině, o čem prozatím vím, přidaný doplněk xul-ext-lightning (Calendar support in Thunderbird).
To je prý známý několikaletý problém Upgradu, který není stálé vyřešen.
Našel jsem Comment 45 for bug 545778 na https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/lightning-sunbird/+bug/545778/comments/45 .
Ale, Thunderbird verze 60.2.0 mi opět hlásí nekompatibilnost nahrazení xpi (=Lightning) z nejnovější verze Thunderbirdu..
Dejte případně radu -:)
Jsem proti Vám, co tu píšete, laik a jistojistě přijímám opravu k výše zmíněnému.
LM Cinnamon je někdy skutečně rozmazlený a v nevhodné chvíli něco vyvede.
Vždy mě rozčilovalo naběhnutí aplikací po velké odstávce, např. po noci, pře comp nevypínám.
Nyní se zdá, že nový Cinnamon 4.0.8. má mnohem větší vyhlídky na „bezrestartový chod“ celého systému.
Začínám tomu více věřit..
Aaa, „probuzení“ systému a spuštěných aplikací po delší nečinnosti, alespoň u mého starého Dellu Latitude – Processor Genuine Intel(R) CPU T2400 @ 1.83GHz, Memory 2050MB, OpenGL Renderer Mesa DRI Intel(R) 945GM, byl vždy problém (alespoň si myslím), ať jsem jel na interním disku nebo na novém externím u všech verzí systému LM Cinnamon.
Jistojistě k tomu existuje úprava nějakého scriptu, aby se tak nestávalo – tu zatím neznám, poraďte.
O náročnosti Cinnamonu vím, xfce mě zase tolik neuspokojuje.
Tak šťastný Nový rok s naším Mintem
Po delsim pouzivani se stava 19.1 dost pomalym…jestli byl LM 19 Cinnamon rychlym tak 19.1 uz jaksi ne..aspon po delsim pouzivanim…
Zdravím chtěl bych se zeptat jestli je možné při instalaci Mintu zvolit „minimální instalaci“ jako u Ubuntu a aby se mi nainstalovalo hlavně prostředí bez pro mě nepotřebných aplikací?
Mám velmi zajímavé, čerstvé zkušenosti s Mintem 19,1 Cinnamonem.
Nainstaloval jsem jej na mini PC Gigabite Brux 3150. Několik let jsem ho používal s Windows 10 PRO. Během této doby byl neustále problém s odpojováním USB portů. Nepomáhaly ani aktualizace BIOS a ovladačů. Na fórech to nikdo nedokázal uspokojivě vyřešit. Blblo to všem. Nyní s Mintem žádný problém s USB neexistuje. Vše pracuje korektně a spolehlivě. Osmihodinové kopírování z externího HDD na druhé externí HDD bez přerušení. Tohle bylo dříve s WIN naprosto neproveditelné.
Další pozitivní zkušenost je kompaktibilita videa na externím HDD. Při kopírování pohádek mi TV Googen vždy hlásila nekompaktibilní souborový systém. Bez ohledu na to v jakém formátu Windows externí HDD naformátoval. V Mintu jsem záměrně (trochu zlomyslně) vybral formát NTFS a TV disk normálně vidí a bez problémů s ním pracuje!
Mám teď dva PC ale na práci s externími disky raději volím ten s devatenáctkou mintem. Nemusím se tak bát, že to nebude fungovat.