Na konci listopadu a začátkem prosince tým vývojářů s potěšením oznámil vydání Linux Mintu 18.3 “Sylvia” Cinnamon a Mate, Kde i Xfce. O tom jsme Vás informovali, sice někdy i se zpožděním, ale přece.
Linux Mint 18.3 je posledním z rodiny LM 18 – verze s dlouhodobou podporou, která bude trvat až do roku 2021. Obsahuje aktualizovaný software a přináší řadu vylepšení a nových funkcí. Linux Mint 18.3 “Sylvia” je založen na Ubuntu 16.04.3 LTS a používá v základu jádro 4.10.
Ano, toto vše bylo i v našich článcích a je tedy možné, že toto vše víte.
Tento návod je určen i začátečníkům, proto bude některé věci brát dopodrobna a jiné zase zjednodušovat. Doufám, že i tak si zde na webu najde své místo.
Je ale tento Linux vhodný pro starší „méně“ vybavené pc? Řekněme si na rovinu, že není. Skrývá v sobě totiž několik úskalí:
- Díky nově použitému systemd se může stát, že Váš pc na tento systém nebude vzpomínat v dobrém
- Nové verze o.s. všeobecně bývají hardwarově náročnější (rozuměj vyžadují větší výkon procesoru, grafiky, více paměti, více místa na hdd)
- I pokud tyto nároky splníte, může se stát, že se Vám systém bude jevit jako pomalý
- Může se také stát, že Váš hw již nebude mít podporu nebo bude mít s podporou problémy
Co se s tím dá dělat?
- Můžete zkusit nainstalovat jiné prostředí (vysvětlím za chvilku)
- Nainstalujte starší LTS verzi Mintu
- Nainstalujte starší LTS verzi Mintu s nenáročným prostředím
- Nainstalujte jiný nenáročný Linux
- Upravte si parametry svého Linuxu
Teď tedy je na čase si říci, jak to asi přibližně je s náročností prostředí. Řadit budeme od nejnáročnějšího k nejméně náročnému. Ne vše mám vyzkoušené, něco mám jen načtené, tak mne nekamenujte.
- CINNAMON – Hlavní prostředí Linuxu Mint – je moderní prostředí, základní prostředí Mintu, je však jedno z náročnějších
- KDE – je moderní prostředí, naposledy nativně v Mintu, je však jedno z náročnějších
- MATE – druhé „Mintí“ prostředí je méně náročné také „základní“ prostředí v Mintu
- XFCE – Odlehčené, méně náročné prostředí
- LXDE – Starší, odlehčené, nenáročné prostředí
Samozřejmě, že by se asi dala najít ještě další prostředí (např. UNITY), která jsem nezahrnul, ale jejich vyjmenovávání není účelem tohoto článku.
Možná také Vaše zkušenosti budou odlišné, ale to také není až tak úplně důležité. Důležité je, že teď již mají nově příchozí uživatelé konečně tabulku, kde je jim vysvětleno pořadí prostředí dle náročnosti. Ono totiž vždy uvádíme hw nároky instalace, ale tím, že se do nich vejdete to neznamená, že je dané prostředí pro Vás nejvhodnější …
Požadavky na systém:
- 1GB RAM (doporučuje se 2 GB pro pohodlné používání).
- 15 GB volného místa na disku (doporučeno 20GB).
- Grafická karta schopná rozlišení 1024 × 768px.
- CD/DVD mechanika nebo USB port
Pokud si to totiž shrneme, tak zjistíme, že na všechna prostředí v Linuxu Mint 18.3 jsou požadavky uváděné stejně, jedinou vyjímkou je prostředí KDE, které má požadavky následující:
Požadavky na systém:
- 2GB RAM (doporučuje se více GB pro pohodlné používání).
- 15 GB volného místa na disku (doporučeno 20GB).
- Grafická karta schopná rozlišení 1024 × 768px.
- CD/DVD mechanika nebo USB port
Asi nikdo z nás ale nevěří, že požadavky na Cinnamon jsou stejné jako na XFCE. To by totiž ho přece nemělo vůbec smysl vyvíjet jako „odlehčené“ prostředí, mohli bychom pak mít jen Cinnamon, nebo snad ne?
No jistě, že ne.
XFCE Vám prostě na slabším hw pojede o poznání lépe než Cinnamon.
O tom ale až příště …
Poznámky:
- 64-bitový obraz ISO lze spustit jak z BIOSu tak z UEFI.
- 32-bitový obraz ISO lze spustit pouze z BIOSu.
- 64-bitový obraz ISO je doporučeno použít pro všechny moderní počítače (téměř všechny počítače prodávané od roku 2007 jsou vybaveny 64-bitovými procesory).
to doladenie je tu
https://www.linux-mint-czech.cz/2016/10/redhack-co-robim-po-instalacii-mintu-17-mate/
https://www.linux-mint-czech.cz/2016/10/redhack-doladenie-a-vycistenie-systemu-po-instalacii/
Uplne to nesuvisi z tymto clankom ale dnes som mal moznost sa nechene dostat k ubuntu 12.04 a ostal som pozerat aky je to rychlik na mojom pocitaci. Uz druhy krat sa mi stalo ze mi z nicoho nic zmizol cely oddiel z windowsom, dokonca sa pretsali ukazovat hodnoty teploty celeho disku „uz viac krat uvazujem nad tym ci niekto na opzadi netu nieco neroby zo systemom lebo sa vela krat sprava nekorektne“. A tak som bol donuteny reinstalovat windows a tym padom si odpalit instalaciu manjaro ale podarilo sa mi aspon obnovit windows zo zalohy z roku 2013 a tam som mal pod windowsom naistalovany ubuntu studio 12.04 a teda rychlost othto stareho systemu ma viac ako udivila. Aj manjaro bolo oproti tomu spomalene. Fakt si zacinam mysliet ze cim novsi system tym horsi, pripomina mi to terajsiu aferu z applom ako umelo znizuju vykon. Skusal som porteus na netbooku ale ten tiez docela dlho nacitaval. Este som skusal puppy linux 6.3 „slackware“ ale aj tu je rovnaky problem, cim novsi tym pomalejsi, nakoniec som musel pouzit stary puppy linux 5.7 „slackware“ ktory fici ako nadopovany.
Už si to konečně přiznejme, že je čas ty „naše“ některé staré krámy poslat do sběrného dvora!
Ohlížet se do nekonečna dozadu nelze. Myslím tím zajišťovat jaksi zpětně kompatibilitu, to viděno z různých úhlů pohledu a také aby nové věci se daly dělat i na starých s prominutím křápech.
Pomyslný umíráček nám přece už zvoní poslední dobou přímo před očima. Ty „staré“ 32 bity ztrácejí půdu přímo pod nohami. Pamatuji 8 bitů, potom 16 bitů no a teď zamáčknu slzu u 32 bitů a jede se přece dál.
A navíc musím i tady asi zopakovat, další „zrada“ je ve webových prohlížečích: ty současné už na procesorech co neumí SSE2 těžko spustíte! Já se s tím u kamaráda a co takové PC na podzim zdarma dostal (socket A a procesor AMD Sempron 2500+) sice úspěšně popasoval, ale kdybych to nebral jako osobní výzvu tak ekonomicky jsem na tom ztratil příliš mnoho času: přitom ale, když jsem to rozhýbal (pozor včetně hardwarové akcelerace v prohlížeči!) a dokoupil bazarovou rychlejší síťovou kartu 1 Gb/s, tak s LXDE jsou odezvy při brouzdání na internetu okamžité … včetně ještě přijatelného videa na youtube a dokonce i to ČT24 🙂
Takže i tento starý hardware, pokud se mu nenafouknou kondenzátory atp., má pořád potenciál (se slušnější grafickou kartou) sloužit přijatelně svému účelu a třeba někde ve větší chudobě v Africe: ale jak nás potom mají výrobci (hardware a software) přinutit kupovat, že? Kupovat nééé staré věci po bazáru ale věci jimi právě nově vyrobené? Takže ses tím musíme smířit a kde se v okolí nachází nejblíž sběrný dvůr, tak zjistit.
To, že náročnost desktopů časem stoupá, je více než zřejmé. Ovšem je zde jedna poslední dobou pozitivní výjimka: tou je autory odlehčené KDE5 proti KDE4.
Proto a také, na jiných místech tady webu, tolik a opakovaně kritizuji to že Mint se od KDE naopak odstřihává!
Přitom, na trochu jen slušnější mašině a ač jsem si to dlouho nechtěl přiznat, nové a už více doladěné KDE5 dnes upřednostním nad jinak mým velmi oblíbeným držákem, kterým je Xfce. Pro takové pohodlí.
Zjevně na staré mašiny odladěný 32 bit ROSA Linux s KDE5 mně po startu hlásí obsazení 380 MB, pozor ale se svobodným(!) ovladačem grafiky, jakmile jsem tam zkusil dál nesvobodný od nVidia šup ho … a byl jsem přes těch 600 MB … ale i to je pořád slušné a na dnešní dobu srovnatelné, to echt vylehčené LXDE dávám stranou.
Proto a také, opět opakuji a z pohledu téma článku, stále kroutím hlavou nad ohlášeným směřováním Mintu: dle mne „jeho“ Mate úrovně (viděno celkově a mnou) klasiky Xfce stále nedosahuje i když pochopitelně funkční je a nejhorší známku dal autor právě Cinnamonu, s kterým jsem také vedle Xfce začínal … ale ale ale.
tak pod toto by som sa nevahal podpisat.
este dodam, ze na slabom pc (atom n2600,1GB ram) mam palemoon, lebo ff57 ho statocne zabije
linux mint 18.3 Mate vs Ubuntu mate 16.04.
ubuntu funguje lepsie a defacto je to „rovnaky“ system bez lm vychytavok (mint menu, mint updater) ktore sa daju doinstalovat
s verziuo 12 by som to uz nespustal, 14.04 je stale podporovana aj odladena
Hodila by se nějaká tabulka pro laiky (jako jsem já), dle které by by šlo určit, zda jde o starší či slabší HW.
Vlastním NTB Dell Pentium(R) Dual-Core CPU T4200 @ 2.00GHz × 2 / 2GB RAM a Mint 17.3 MATE na něm běhá celkem svižně (Cinnamon zlobil – známá chyba s trháním obrazu – integrovaná grafická karta Intel). Asi počkám na LM 19 (do 18.3 se mi moc nechce, i když bych ocenil vyšší verze některých programů).
Na druhém NTB HP ProBook 6479b
Dual Core Intel i5-3340M CPU @ 2.70GHz × 2 / 4GB RAM
Intel Corporation 3rd Gen Core prosessor Graphic Controler.
Tam jsem instaloval LM 18.3 Cinnamon, ale přijde mi o drobet línější než 17.3 MATE.
Jakou verzi a prostředí byste doporučili?
Díky.
Taková žádná tabulka „pro laiky“ obávám se že neexistuje!!!
Musíš být schopen znát alespoň přibližně generaci hardware o co jde, tedy a la socket základní desky a v rámci toho s pomocí zveřejněných benchmarků si udělat představu kde asi tak leží „tvůj“ procesor, jestli více dole nebo nahoře?
No a potom se musíš podívat na vyladěnost sestavy, kde jsou asi ona úzká místa a která zpomalují?
Protože, ano zjednoduším, o ten procesor a jestli je v rámci „řady“ dole nebo nahoře nebo o rozdíly v rychlostech pamětí RAM ani tak nejde: obvykle a jednoznačně jde o problém grafiky, o akceleraci grafiky a aby tomu procesoru ulehčila!
A u grafiky, kde také je důležitá šířka příslušné sběrnice, jsou důležité použité ovladače! Tedy software. Protože teprve ovladače ten výkon jaksi zrealizují a jde o to, jestli z hardware jeho potenciál tak vymáčknou nebo ne.
Průšvih je, náhledem do nabídky reklamních letáků na elektroniku a co mně chodí do schránky, že ony tzv. výhodné nabídky a zvláště na notebooky bývají od pohledu komponentami nevyvážené a tím úzkým místem a dost beznadějným, protože u notebooku lze těžko potom rozšiřovat nebo měnit, je právě ta integrovaná grafika!
U desktopu, k případné integrované grafice která přestala stačit, si tu grafickou kartu dokoupíš a je to.
U notebooka jsi obvykle nahraný a také proto, že třeba do grafiky Intel proprietární ovladač nVidia (tady asi nejlepší co je pro Linux) nenapasuješ z podstaty.
Pokud notebooka nebo něco podobného, tak zadat google a slůvko „benchmark“ a jednoznačně vybrat to, kde je grafika nejvýkonnější!
A také je nutno vědět, že výkon integrované grafiky a i když je tak nějak podobně ta grafika výrobcem označená, tak významně nedosahuje výkonu samostatné(!) grafické karty a která je v tom desktopu.
No a co se týče tvých notebooků, paměti jsou dostatečné, procesory na běžnou práci a i zánovní hry také, pocitově pomůže rychlejší HDD a nejlépe SSD ale to zase ten efekt nebude odpovídat nákladům, takže jednoznačně vždy tady bude průšvih s tou integrovanou grafikou Intel a tím kolem, snaha to nějak doladit ale jako jak píšeš laik nemáš zatím šanci: já bych ty notebooky nechtěl snad ani kdyby mně je někdo dával zdarma … píšu to na rovinu a v podmínkách, že bych na tom chtěl dělat s Linuxem.
… kdybych ty notebooky ale přece jen už měl, jako je máš ty, tak dle trendu vývoje nemůžeš moc čekat že LM 19 bude méně náročný (s těmi desktopy) než verze starší, tedy i ty právě aktuální.
Vím z vlastní zkušenosti, také jsem si začal cenit svého času a proto opakovaně nebádám už poznané, že viditelně lehčí a právě i proti Xfce nebo Mate je to LXDE! To vylehčení je opravdu více než jen pocitové!
Takže tam nainstaluj Lubuntu, připrav se že vizuálně to je minulost ale i ten hardware je minulost, něco si budeš muset dohledat přes google … ale budeš mít rychlou káru na kterou naložíš současné(!) uživatelské aplikace (z repozitáře) a po kterých voláš.
Jen je třeba sledovat, kdy v Lubuntu případně nahradí to LXDE prý nástupcem LXQt, protože tam už ten efekt významného vylehčení se vytrácí.
Vydrž do konce seriálu , bude to 5.1.2018
Díky za obsáhlé vysvětlení.
NTB stačí. Ten starší je můj a na dokumenty, internet, práci s fotkami je stále svižný. Hry na tom nehraji. To „novější“ HP je kupovaný repas (s dvouletou zárukou) pro sestru. Má to SSD disk, pevnou slitinovou konstrukci a LM 17.3 MATE startuje za 10 vteřin. jede to jako blesk. Používaný bude na stejné účely jako můj. A ceny byla třetinová oproti původní pořizovací ceně. I další NTB, do kterého půjdu bude repas.
Výkon mě tak netrápí :o).
U 18.3 MATE mě nefungovalo přepínání sítí vlevo nahoře.
Co se LM 19 týče, tak je mi jasné, že bude HW náročnější. U toho slabšího NTB pak uvidím, zda z MATE nepřejdu na XFCE (distro se mi moc měnit nechce), i když v některých testech hodnotí MATE jako méně náročnější než XFCE.
Nejsem v tom pochopitelně tolik moc kovaný, ale ledaco jsem zvědavě odzkoušel a co se týče „lehkosti“ o kterou jde tak to Xfce rovná se MATE, tj. pokud by nastaly viditelnější problémy tak náhradou jedno za druhé a naopak si příliš nepomůžeš.
A pozor je třeba také mít na paměti to že jak Xfce tak MATE, zjednodušeně, se předělává (předělávalo) z knihoven GTK2+ na GTK3+ tj. směr na čem je postavený ten už náročnější Cinnamon. A to se může projevit někde a v něčem podobně. V té náročnosti.
Díky moc za seriál a za cenné rady tady v komentářích.
Po zvážení zůstávám na obou NTB na 17.3 a odsouvám případné povýšení někdy na konec léta/podzim 2018 (po vydání aktualizace LM19). Systém šlape jak hodiny a zatím viditelně nic neschází
(nové verze některých programů by byly fajn, ale opět to není nic zásadního).
Omlouvám se, zapomněl jsem vyplnit nick.
Luban
Vydrž do poslední kapitoly …
Záleží, kdy poslední kapitola vyjde.
NTB HP je pro sestru a už u mě leží dlouho :o).
5.1.2018
Pingback:Linux a slabý počítač? Ano. Díl – 02 – Linux Mint CZ&SK
Pingback:Linux a slabý počítač? Ano. Díl – 03 – Linux Mint CZ&SK
Pingback:Linux Mint 19.1 “TESSA” Cinnamon, Mate a Xfce (beta) – Linux Mint CZ&SK
Pingback:Linux Mint 19.1 “TESSA” Cinnamon, Mate a Xfce – Linux Mint CZ&SK
Pingback:Linux Mint 19.2 “TINA” Cinnamon, Mate a Xfce (beta) – Linux Mint CZ&SK